Crna Gora; Priroda izdašna, ali država škrta

, Vesti

I po­red to­ga što se na­la­zi u pod­nož­ju pla­ni­ne Pro­kle­ti­je, što se mo­že po­hva­li­ti bi­se­ri­ma pri­ro­de kao što su Plav­sko, Hrid­sko i Vi­si­tor­sko je­ze­ro i je­din­stve­nom ri­je­kom Lim, Plav je, na­ža­lost, po­znat po ne­čem dru­gom. Tu pri­je sve­ga mi­sli­mo na te­žak eko­nom­sko-so­ci­jal­ni sta­tus gra­đa­na, lo­šu put­nu i ko­mu­nal­nu in­fra­struk­tu­ru. Sve to ima za po­sle­di­cu sna­žnu mi­gra­ci­ju sta­nov­ni­štva, sa­op­šti­le su De­mo­kra­te iz Pla­va.

Oni na­gla­ša­va­ju da je tu­ri­zam ve­li­ka raz­voj­na šan­sa Pla­va, ali je on ve­o­ma ma­lo raz­vi­jen ili ga go­to ne­ma, za šta je, ka­ko sma­tra­ju De­mo­kra­te, glav­ni kri­vac dr­žav­ni apa­rat jer ula­ga­nja sa dr­žav­nog ni­voa u ovu pri­vred­nu gra­nu u Pla­vu go­to­vo ne po­sto­je.

– Ne ta­ko dav­no Plav je va­žio za zna­čaj­nu tu­ri­stič­ku de­sti­na­ci­ju sa da­le­ko ve­ćim bro­jem tu­ri­sta. In­du­strij­ska pu­stoš ze­mlje usljed pljač­ka­ške pri­va­ti­za­ci­je ni­je za­o­bi­šla ni Plav. Uni­šte­ni re­sur­si ho­te­la ,,Plav­sko je­ze­ro”, ko­ji je imao ve­li­ki ka­pa­ci­tet, naj­bo­lji su pri­kaz Vla­di­ne ,,uspje­šne” pri­va­ti­za­ci­je na sje­ve­ru. Ovaj ne­ka­da za pri­mjer tu­ri­stič­ki kom­pleks, da­nas pred­sta­vlja jed­no za­i­sta ža­lo­sno uni­šte­no do­bro. O raz­vi­je­no­sti tu­ri­zma u Pla­vu naj­bo­lje go­vo­ri či­nje­ni­ca da se broj pri­vat­nih smje­šta­ja mo­že na­bro­ja­ti na pr­sti­ma jed­ne ru­ke. Plav­sko je­ze­ro, ko­je bi tre­ba­lo da je oko­sni­ca raz­vo­ja tu­ri­zma, ni na ko­ji na­čin ni­je is­ko­ri­šće­no. Osim nje­ga, u Pla­vu ima­mo Hrid­sko i Vi­si­tor­sko je­ze­ro ko­ja ta­ko­đe mo­gu bi­ti pra­va atrak­ci­ja, ka­ko za do­ma­će, ta­ko i za stra­ne tu­ri­ste – na­vo­de De­mo­kra­te i is­ti­ču da ni zim­ski po­ten­ci­ja­li Bo­gi­će­vi­ce i Ča­ko­ra ni­je­su is­ko­ri­šće­ni.

– Uz ve­o­ma po­volj­ne uslo­ve za iz­grad­nju ski-sta­za, Plav bi mo­gao bi­ti na­da­le­ko bo­lja tu­ri­stič­ka po­nu­da od sa­da­šnjih zim­skih tu­ri­stič­kih cen­ta­ra (ko­ji če­sto u ne­do­stat­ku sni­je­žnog po­kri­va­ča ni­su po­sje­će­ni u pu­nom ka­pa­ci­te­tu), jer je sni­jeg u Pla­vu u znat­noj mje­ri pri­su­tan naj­ma­nje po­la go­di­ne.

Pra­vlje­njem jed­ne ozbilj­ne stra­te­gi­je raz­vo­ja tu­ri­zma u Pla­vu, a uz Na­ci­o­nal­ni park Pro­kle­ti­je, tu­ri­zam bi za­i­sta mo­gao i tre­ba­lo da bu­de oko­sni­ca raz­vo­ja. Po­ve­zi­va­nje Pla­va sa osta­lim tu­ri­stič­kim cen­tri­ma, ka­ko u dr­ža­vi, ta­ko i u re­gi­o­nu, mo­ra bi­ti za­da­tak ka­ko bi se re­sur­si ove op­šti­ne is­ko­ri­sti­li u naj­bo­ljoj mje­ri. Po­moć onim pred­u­zet­ni­ci­ma ko­ji se ba­ve ili ima­ju na­mje­ru da se ba­ve tu­ri­zmom u Pla­vu mo­ra bi­ti zna­čaj­ni­ja, ka­ko bi Op­šti­na, a i sta­nov­ni­štvo, ima­li be­ne­fi­te, sve u ci­lju da se ubla­ži ise­lja­va­nje i od­la­zak mla­dih – is­ti­ču De­mo­kra­te.N.V.

Izvor: dan.co.me

error: Content is protected !!