Evropska komisija klasifikuje projekte fosilnih gasova kao zelene, ignorišući naučne preporuke

, Vesti

Takozvani „zlatni standard“ EU za održiva ulaganja u stvari bi mogao da pruži podsticaj za izgradnju više gasnih postrojenja, a da pritom ne zatvori više pogona na ugalj. WWF, zajedno sa 225 naučnika, finansijskih institucija i nevladinih organizacija, oglašava uzbunu zbog predloga Evropske komisije da se novi projekti za fosilne gasove klasifikuju kao ekološki održivi prema EU taksonomiji održivih investicija.

U predlogu Komisije, ključni kriterijumi su da bi nova postrojenja za kogeneraciju gasa mogla da se računaju kao zelena do kraja 2025. godine ako zamene zatvaranje pogona na ugalj. Međutim, rana analiza otkriva da u EU treba da se zatvori mnogo više elektrana na ugljen nego što je planirano da se otvore kogeneracione faze na gas. Ako bi se ovaj kriterijum primenio u celoj EU, do 100% novih kogeneracijskih gasnih postrojenja izgrađenih do kraja 2025. godine moglo bi biti označeno kao zeleno: ovo pokazuje razmere rupe koja će se primeniti u samo tranziciji u EU regije. Omogućavanje označavanja gasa zelenim ignoriše masovne efekte metana na životnu sredinu, izuzetno moćnog stakleničkog gasa koji se oslobađa tokom ekstrakcije fosilnog gasa. Uticaj metana na klimatske promene je do 84 puta veći od CO2 u 20-godišnjem roku i, ako fosilni gas procuri samo 3% njegovog sadržaja metana, uzrokuje još veće zagrevanje od uglja.

Predlog je takođe u potpunoj suprotnosti sa preporukama Komisije za tehničku ekspertizu, koje su objavljene prošle godine. Nekoliko meseci nakon objavljivanja preporuka, preko 45.000 EU građani su odgovorili na javnu konsultaciju o taksonomiji i podvukli značaj taksonomije zasnovane na nauci – pozicija koja predstavlja 97% svih odgovora na konsultacije. Peticija kojom se EU poziva da se obaveže na smanjenje fosilnih goriva iz javnih fondova EU za oporavak dostigla je skoro 400.000 potpisa.

Sebastien Godinot, ekonomista iz Kancelarije za evropsku politiku WWF-a, rekao je:

‘Gas je fosilno gorivo – sramota je sama ideja da ga klasifikujemo kao ekološki održiv. Taksonomija EU prvobitno je stvorena da zaustavi neisplaćivanje finansijskih institucija: ona se ne sme pretvoriti u jedan od vodećih alata za zeleno pranje na svetu, ovog puta sa pečatom odobrenja EU.

Ovde su u pitanju Evropski zeleni dogovor i globalno klimatsko vođstvo EU. Ako Komisija u potpunosti odbaci naučno zasnovane preporuke TEG-a i dug proces konsultacija, koja je svrha uopšte konsultovanja sa njima ?!

Predsednik von Der Leien, potpredsednik Timmermans i komesar McGuinness moraju da saslušaju preporuke naučnika i da se ne uvlače u stečene interese gasnih lobija i laži koje oni promovišu.

Podstičemo ih da preispitaju ovu promenu smera i revidiraju Delegirani zakon kako bi se zauvek eliminisala fosilna goriva. “

Izvor: wwf.eu

 

error: Content is protected !!