Evropski poslanici ne odbacuju energetske projekte fosilnih goriva koji su prioritet

, Vesti

Glasanje umanjuje kredibilitet Evropskog Zelenog Dogovora

 

Evropski poslanici u Odboru za energetiku Evropskog parlamenta (ITRE) nisu uspeli da odbace spisak prioritetnih energetskih projekata EU, uprkos tome on sadrži desetine novih projekata štetnih fosilnih goriva koji nisu u skladu sa pariškim klimatskim sporazumom.

55 projekata fosilnih gasova na listi podrške

 

Lista projekata od zajedničkog interesa (PCI) identifikuje projekte prioritetne energetske infrastrukture koji će biti izgrađeni u Evropi i koji ispunjavaju uslove za finansiranje iz EU u okviru Instrumenta za povezivanje Evrope (CEF). Ali ovo četvrto ponavljanje liste PCI naišlo je na oštre kritike poslanika EP i civilnog društva zbog projekata preko 55 fosilnih gasova na listi – uključujući mega cevovode i terminale za uvoz frakciranog gasa. Izgradnjom ovih projekata ugroženi bi bili ciljevi klimatske neutralnosti Evropskog zelenog ugovora. Na listi se nalazi i niz drugih projekata energetske infrastrukture.

Frida Kieninger iz organizacije Food & Vater Europe rekla je:

 

„Sva ova nova infrastruktura za više fosilnog gasa dolazi na vrhu dobro diverzifikovane gasne mreže u Evropi. Fosilni gas danas je najveći doprinos rastu emisije CO2 i nespojiv je sa budućnošću bez fosilnih obećanja u evropskom zelenom sporazumu. Više nepotrebne plinske infrastrukture postaće usputno sredstvo, a potrošači i klima će platiti cenu. “

Nema održivosti i klimatske procene

 

Uredba TEN-E koja reguliše PCI listu datira iz 2013. godine i ne uzima u obzir klimatske obaveze poput Pariškog sporazuma, ciljeva EU za dekarbonizaciju do 2030. godine i Evropskog zelenog sporazuma. Uredba TEN-E ne zahteva nikakvu procenu uticaja PCI projekata na klimu.

U razmeni mišljenja sa Komisijom o listi PCI u oktobru 2019. godine, poslanici su kritikovali Komisiju EU zbog nedostatka održivosti i klimatskih procena za PCI projekte, finansijskih rizika povezanih sa stvaranjem infrastrukture koja bi mogla postati potencijalna „nasukana imovina“, i nespojivost liste sa trenutnim EU energetskim zakonodavstvom sa Pariškim sporazumom.

Uprkos tim zabrinutostima, evropski poslanici koji su bili svesni klime u grupama Renev i S&D nisu uspeli da ubede svoje kolege da odbace PCI listu. Predlog, koji je izneo zeleni poslanik Marie Toussaint i koji su potpisali evropski poslanici Green, Renev i GUE, pozvao je na odbacivanje celokupne PCI liste i zahtevao brzu reviziju uredbe TEN-E koja je u osnovi PCI procesa. Ali predlog je poražen sa 54 glasa za 17.

84 grupe civilnog društva potpisale su otvoreno pismo pozivajući poslanike da odbiju PCI listu fosilnih gasova. Mnoge organizacije potpisnice bore se protiv određenih gasnih projekata koji se nameću njihovim lokalnim zajednicama, poput Krk LNG terminala u Hrvatskoj, terminala za LNG u Shannonu u Irskoj i gasovoda EastMed, koji je suočen sa opozicijom na Kipru, Grčkoj, Italiji i van EU u Izraelu.

Celokupni MEP-s moraju odbiti listu projekata fosilnih goriva

 

Verovatno je da će predlog za odbijanje liste biti podnet celom Parlamentu na celokupno glasanje u februaru.

Colin Roche, koordinator za klimatsku pravdu za Prijatelje Zemlje Evropa, rekao je:

 

„Ne može biti zaista zelenog dogovora sa više fosilnih gasova. Na evropskim poslanicima je sada da odbace ovu ogromnu listu mega-gasovoda i drugih novih projekata fosilnih goriva – oni nisu kompatibilni sa klimatskom krizom i narušavaju verodostojnost bilo kog evropskog zelenog ugovora. ”

Izvor: foeeurope.org

error: Content is protected !!