Odbačena žalba protiv izgradnje najveće vetroelektrane u Hrvatskoj

Visoki upravni sud odbacio je žalbu eko udruženja protiv projekta izgradnje vetroelektrane Senj, kapaciteta 156 MW, čime je završen poslednji upravni spor pokrenut zbog odluke da se taj projekat uprkos zakonskoj obavezi gradi bez procene uticaja na životnu sredinu.

Visoki upravni sud je odbacio žalbu ekoloških organizacija zbog proceduralnih razloga, zauzimajući stav da zakon ne daje pravo udruženjima da osporavaju odluku koja se donosi u formi mišljenja.  Kako je ranije objavljeno, do kraja godine na mreži će biti 13 agregata, a do maja iduće godine i preostalih 26 vetroagregata. Prethodni spor udruženja Biom zbog vetroelektrane Senj, kojem su se pridružile organizacije Sunce i Zelena akcija, pokrenut je 2018. godine, a prvi spor pokrenut je još 2014. Tada je Biom podneo prvu tužbu za vetroelektranu Senj, budući da u tada sprovedenom postupku procene uticaja na životnu sredinu nisu utvrđeni mogući uticaji na surog orla, koji se gnezdi na lokaciji zahvata. Štaviše, u toj studiji je navedeno da suri orlovi uopšte ne koriste lokaciju zahvata.

Protiv struke

Od 2013. godine do danas ministarstvo nije uvažilo mišljenja svojih stručnih tela i vodećih institucija za zaštitu ptica o štetnosti ovog projekta, smatraju eko udruženja. Iako su i stručno telo ministarstva i Zavod za ornitologiju Hrvatske akademije za znanost i umjetnost, vodeća naučna institucija za zaštitu ptica u Hrvatskoj, delili stav Bioma o važnosti lokacije zahvata za očuvanje prirode i potencijalnoj štetnosti vetroelektrane Senj, nastavljen je razvoj projekta, naglašava Biom.

U tom trenutku, investitor u projekat izgradnje vetroelektrane Senj, koji je započet 2013. godine, postaje kineska državna kompanija Norinco International Cooperation, koja kupuje većinski udeo u trgovačkom društvu Energija projekt koji razvija ovu vetroelektranu od početka.

Kineska kompanija 2018. godine preuzima lokaciju i projekat, ali planira da realizuje izmenjeni projekat u odnosu na dve ranije verzije za koje je sprovedena procena uticaja na životnu sredinu. Tada ministarstvo zaštite okoliša odlučuje da za navedenu vetroelektranu, uprkos zakonskoj obavezi, nije potrebno sprovesti postupak procene uticaja na životnu sredinu, iako se radi o projektu koji je po snazi veći čak i od kontroverzne vetroelektrane Krš-Pađene. Iz Bioma ističu da je ministarstvo tu odluku donelo u tajnosti.

Dvostruka merila

Kad je kineska kompanija preuzela lokaciju sa izmenjenim projektom, ministarstvo je donelo odluku da nije potrebno sprovesti ekološke postupke, jer po mišljenju ministarstva za ovu vetroelektranu važe dozvole izdate u postupcima pokrenutim pre ulaska Hrvatske u EU.

„Ovde je bitno napomenuti da je celi postupak prošao mimo službi ministarstva nadležnih za zaštitu prirode, pa tako i stručnog tela ministarstva, što je vidljivo iz činjenice da dokumentacija koja se po zakonu objavljuje na veb stranici ministarstva ovom prilikom nije objavljena. To znači da je u Hrvatskoj moguće da jedan tako veliki zahvat kao što je vetroelektrana Senj prođe celi postupak za dobijanje lokacijske i građevinske dozvole bez uključivanja sektora zaštite prirode. Navedeno je, naravno, protivno i direktivama EU i zakonodavstvu RH, pa su stoga udruženja uložila tužbu”, komentarisala je Željka Rajković iz Bioma.

Izvor: energetika-net.com

NAJNOVIJE VESTI

• June 14, 2023 Srpski Institut za kriticne materijale pokrece regionalnu rudarsku platformu za razmenu znanja
• August 12, 2023 Mojkovcani nece rudnik gradjani struka protiv reaktiviranja jame Brskovo
• August 12, 2023 Zenička vlada počastila svjetske trgovce rudama
• August 9, 2023 GI Zdravi Mojkovac: Hitno povući plan za Brskovo