Sud zaustavio projekt vetroelektrane Vrataruša II u Hrvatskoj zbog mogućeg uticaja na životnu sredinu

Visoki upravni sud poništio je rešenje Ministarstva zaštite okoliša i energetike (MZOE) da za vetroelektranu Vrataruša II nije potrebno sprovesti postupak procene uticaja na životnu sredinu i ocenu prihvatljivosti za ekološku mrežu, izvestilo je udruženje Biom.

Iz Bioma ističu da je tim rešenjem Ministarstvo htelo osloboditi investitora obveze da izradi studiju uticaja na životnu sredinu. Presudom Visokog upravnog suda iz jula 2020. godine, koja je tužitelju Biomu dostavljena prošle nedelje, okončan je gotovo tri godine dug spor između Bioma i MZOE-a.

„Naš cilj nije zaustaviti investicije u obnovljive izvore energije, već osigurati pravilne i zakonite postupke ocene uticaja u kojima se ne pogoduje investitorima na štetu prirode. Ako se ponovno zanemaruje svrha ovih postupaka i dopušta da se projekti ‘puštaju’ na temelju podataka upitnog kvaliteta, ovi postupci se svode na samo još jedan birokratski korak koji investitori moraju zadovoljiti”, poručila je direktorka Udruženja Biom Željka Rajković.

Biom je krajem 2017. godine podneo tužbu protiv rešenja MZOE-a za Vratarušu II, snage 24 MW, koja je planirana u blizini grada Senja, a koja je odbijena presudom Upravnog suda u Rijeci. Nakon toga je uložio žalbu na presudu riječkog suda Visokom upravnom sudu. Žalba je nakon dve godine rešena u korist Bioma.

Biom je na obe sudske instance ukazivao na značajne nedostatke u sprovedenim postupcima ocene uticaja za Vratarušu II, posobno na činjenice da nisu tačno utvrđeni mogući uticaji vetroelektrane na beloglave supove i sure orlove, koji se gnezde ili hrane na planiranoj lokaciji vetroelektrane.

„Radi se o strogo zaštićenim pticama i retkim grabljivicama čija populacija stagnira u Hrvatskoj”, upozorili su iz Bioma, koji je jedna od vodećih organizacija civilnog društva za zaštitu prirode u Hrvatskoj i predstavnik najveće svetske mreže za zaštitu ptica BirdLife u Hrvatskoj.

Paralelno s ovom parnicom, Biom je za Vratarušu II morao voditi postupak protiv MZOE-a i pred Poverenikom za informisanje jer je, kako navode, Ministarstvo odbijalo da dostavi stručna mišljenja svojih tela, a zatim je i tužio poverenicu pred Visokim upravnim sudom i izgubio.

„Zadovoljni smo ovom presudom, ali nas žalosti što isti ovi argumenti po pravilu ne prolaze na našim sudovima, zbog čega smo se i morali obratiti Evropskoj komisiji, koja je onda umesto naših sudova morala sankcionisati hrvatske propuste u oceni uticaja vetroelektrana”, zaključila je Rajković.

Izvor: eneregetika.ba

NAJNOVIJE VESTI

• June 14, 2023 Srpski Institut za kriticne materijale pokrece regionalnu rudarsku platformu za razmenu znanja
• August 12, 2023 Mojkovcani nece rudnik gradjani struka protiv reaktiviranja jame Brskovo
• August 12, 2023 Zenička vlada počastila svjetske trgovce rudama
• August 9, 2023 GI Zdravi Mojkovac: Hitno povući plan za Brskovo